La participación accionaria que EPM tiene en la empresa Tigo-UNE vuelve a ser noticia.
El 21 de agosto del 2024 el Concejo de Medellín aprobó el proyecto de Acuerdo que buscaba el aval para enajenar dichas acciones, una decisión que fue polémica y que generó tanto reacciones a favor como en contra.
De hecho, entre quienes se opusieron a esta iniciativa, hubo quienes entablaron acciones legales buscando frenar el proceso.
Fue el caso de una Acción popular interpuesta por Edier Esteban Manco Pineda, quien argumentó una defensa del patrimonio público.
LEA TAMBIÉN
Decisión
Tigo UNE EPM anunció un despido masivo. Foto:Archivo particular
Sobre esto, el viernes 12 de junio el Juzgado quinto administrativo de Medellín negó las pretensiones de la demanda y, además, indicó que, de conformidad con los artículos 7 y 21 de la ley 393 de 1997, el demandante no puede instaurar una nueva acción con la misma finalidad.
Es decir, que la justicia determinó que dicha autorización para la venta de acciones de Tigo-UNE fue legal y se respetaron todas las etapas que exige la ley.
El juez confirmó que se respetaron todos los procedimientos que estable la Ley 226 de 1995, conforme al artículo 287 de la Constitución.
Sin embargo, contra la decisión sí procede el recurso de apelación, el cual deberá interponerse y sustentarse dentro de los tres días siguientes a su notificación.
EPM Foto:EPM
EPM se pronunció sobre la demanda celebrando que la autoridad judicial confirmó que “no se encuentra que se hayan desconocido los elementos que jurisprudencialmente se han establecido para la configuración de la vulneración de los derechos colectivos a la moralidad administrativa y la defensa del patrimonio público, razón por la cual se negarán las pretensiones de la demanda”.
LEA TAMBIÉN
Sobre la venta de las acciones
En el fallo de esta demanda, EPM explicó en qué avanza dicho proceso.
“…Actualmente EPM se encuentra en la etapa de construcción del rango de valoración de UNE en conjunto con su banca de inversión BTG Pactual y los diferentes asesores que acompañan la transacción. Posterior a ello, dicho rango de valoración será analizado por una banca de inversión independiente diferente a BTG Pactual quien emitiría una Opinión Independiente o Fairness Opinion. Y finalmente, la Junta Directiva de EPM será quien apruebe la valoración para definir e incluir el precio por acción en el programa de enajenación con el cual se dará inicio formalmente al proceso de enajenación según lo establecido en la Ley 226 de 1995″.
De otro lado, a mediados de mayo, el gerente de la empresa, John Maya Salazar, se volvió a referir al tema reiterando que este va bien.
“Eso tiene dos miradas: una, todo el trabajo con el Gobierno Nacional para que la Nación y Millicom puedan llegar a un acuerdo para comprar esa participación accionaria y lo otro es la valoración de esas acciones; nosotros aspiramos que a finales de este mes (mayo) ya tengamos la valoración definitiva de esas acciones”, contó Maya.
Si bien no se aventuró a entregar un valor estimado, el gerente de EPM sí indicó que en las valoraciones tenían un piso, que era una valoración inicial, que estaba sobre los 1,5 billones de pesos.
Sin embargo, esto fue cuando había otras condiciones del mercado, por lo que dicho valor podría subir.
